js Dialog 实践分享

分析：

1.       Dialog的生命周期：

2.       Dialog的结构：标题、内容（DOM）、数据、提交栏、关闭按钮

显示以及加载数据

1.       Content 作为页面代码隐藏到页面中，Dialog显示后，将数据（Json对象）赋值到Dialog

1） 优点：实现最为简单

2） 缺点：加载页面时，页面代码多，如果未发生Dialog操作，这部分Dom不会被用到，如果弹出的Dialog种类过多，那么页面的隐藏代码会大大增加页面大小；

2.       Contetn作为单独的页面（代码块，类似于MVC中的partialView）, 在Dialog第一次弹出时，请求页面显示在Dialog中，并将数（Json对象）据赋值到Dialog

1） 优点：可以减少页面大小，仅在需要弹出Dialog时加载对应的内容。

2） 缺点：首次打开一个Dialog时，需要加载页面，有延迟效果，降低用户体验。

3.       Contetn作为单独的页面（代码块，类似于MVC中的partialView），每一次弹出Dialog时请求页面，数据连同页面一起渲染，然后显示在Dialog中

1） 优点：几乎所有的后台框架都有数据渲染机制，可以方便的渲染编辑的内容，降低前端代码的耦合。

2） 缺点：每次弹出Dialog需要重新加载对应的内容和数据。

提交

1.       异步提交，将数据序列化，使用Ajax（或者iframe）方式提交到后台，然后返回json表示成功或者失败。根据结果改变List记录

1） 优点：使用Ajax进行数据传输，不刷新页面,可以保留页面状态。

2） 缺点: 需要跟后台进行耦合，根据后台结果显示成功或错误信息。需要协调前后台的验证和错误显示。

2.       Form表单提交，直接将表单提交到后台，刷新整个页面

1)       优点：直接刷新页面，逻辑简单。

2)       缺点: 页面状态丢失，如果在搜索页面，需要回写各项输入；错误回显复杂，因为Dialog是前台js弹出，如果在Dialog上显示数据，那么需要弹出Dialog

隐藏

1.       Dialog 关闭后，Dialog仅仅是隐藏

1)       优点：实现简单，显示Dialog的逻辑也会变简单。

2)       缺点：多个Dialog状态下，页面以及内存中有多个Dialog对象，依赖于加载数据和内容方式，如果每次打开Dialog都加载新的内容（DOM），那么也会增加复杂度。

2.       Dialog 关闭后，释放Dialog对象

1） 优点：每次打开新的Dialog，都是独立的操作，逻辑上简单

2） 缺点：增加了复杂度，每次关闭Dialog时，需要将内容（DOM）缓存起来，清除状态，在下一次显示Dialog时重新加载，如果每次打开Dialog都加载新的内容（DOM），可直接释放Dialog中的内容（ＤＯＭ）

实践

1.       加载的第一种，将Dialog内容（DOM）事先隐藏在页面中，编辑完数据后异步提交数据，这种方式我们在项目中使用的最多，只要处理好显示数据，错误回传显示，基本能满足日常应用。

2.       加载的第三种方式，在一些框架的支持下会非常的自然，在.net的MVC框架中，View和Model的集成，验证规则的统一性处理，可以是开发成本降到最低。

3.       数据的异步提交还是Form提交，需要看具体情况，如果是搜索页面，需要回传大量页面状态则最好使用异步提交方式，否则只是刷新页面，表单提交方式更为自然。

总结

1.       如果你是控件的编写者，最好Dialog全部实现上述功能，能满足更多的场景

2.       如果你是控件的使用者，根据具体情况，配置Dialog，得到自己的效果。

3.       错误处理和显示将是你在这个过程中遇到最麻烦的事情。