脚本专栏 
首页 > 脚本专栏 > 浏览文章

Django和Flask框架优缺点对比

(编辑:jimmy 日期: 2024/11/19 浏览:3 次 )

Flask 在 Django 之后发布,现阶段有大量的插件和扩展满足不同需要 Django发布于2005年,Flask创始于2010年年中。

Django功能大而全,Flask只包含基本的配置, Django的一站式解决的思路,能让开发者不用在开发之前不用花费大量时间在选择应用的基础设施。

Django有模板,表单,路由,认证,基本的数据库管理等等内建功能。与之相反,Flask只是一个内核,默认依赖于两个外部库: Jinja2 模板引擎和 Werkzeug WSGI 工具集,其他很多功能都是以扩展的形式进行嵌入使用。

Flask 比 Django 更灵活 用Flask来构建应用之前,选择组件的时候会给开发者带来更多的灵活性 ,可能有的应用场景不适合使用一个标准的ORM(Object-Relational Mapping 对象关联映射),或者需要与不同的工作流和模板系统交互。

一、整体设计方面

首先,两者都是非常优秀的框架。整体来讲,两者设计的哲学是区别最大的地方。

Django提供一站式的解决方案,从模板、ORM、Session、Authentication等等都分配好了,app, admin后台生成, 使用非常方便.

Flask只提供了一些核心功能,非常简洁优雅。它是一个微框架,其他的由扩展提供,但它的blueprint使它也能够很方便的进行水平扩展。

二、路由设计

Django的路由设计是采用集中处理的方法,利用正则匹配。Flask也能这么做,但更多的是使用装饰器的形式,这个有优点也有缺点,优点是读源码时看到函数就知道怎么用的,缺点是一旦源码比较长,你要查路由就不太方便了,但这也促使你去思考如何更合理的安排代码。

三、应用模块化设计

Django的模块化是集成在命令里的,也就是说一开始Django的目标就是为以后玩大了做准备的。每个都是一个独立的模块,为以后的复用提供了便利。

Flask通过Blueprint来提供模块化,自己对项目结构划分成不同的模块进行组织。

四、配置

Django的配置主要还是靠settings.py来做,当然为了Development和Production环境分离,还有一些方法来处理配置。
Flask的配置很灵活,有多种方法配置,不同环境的配置也非常方便。

五、文档

两者都提供了详尽的文档,Flask的文档风格很受我个人喜好,Django的文档也非常优秀,当时用学Django时,就是只看了Django的文档。

六、社区

Django社区很大,各种插件很齐全,大部分情况下你都能找到你想要的。

Flask起步晚,但社区也不小,之前有一次看在github上的star数,两个相差并不远,说明越来越多的人关注它,虽然插件没那么全,但常用的还都是有的,而且质量都比较高。

最后再次说一下,两个都是非常优秀的框架,很多时候选用这些框架是根据实际项目侧重不同来选的:-)

以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持。

上一篇:Python银行系统实战源码
下一篇:python实现银行管理系统
一句话新闻
一文看懂荣耀MagicBook Pro 16
荣耀猎人回归!七大亮点看懂不只是轻薄本,更是游戏本的MagicBook Pro 16.
人们对于笔记本电脑有一个固有印象:要么轻薄但性能一般,要么性能强劲但笨重臃肿。然而,今年荣耀新推出的MagicBook Pro 16刷新了人们的认知——发布会上,荣耀宣布猎人游戏本正式回归,称其继承了荣耀 HUNTER 基因,并自信地为其打出“轻薄本,更是游戏本”的口号。
众所周知,寻求轻薄本的用户普遍更看重便携性、外观造型、静谧性和打字办公等用机体验,而寻求游戏本的用户则普遍更看重硬件配置、性能释放等硬核指标。把两个看似难以相干的产品融合到一起,我们不禁对它产生了强烈的好奇:作为代表荣耀猎人游戏本的跨界新物种,它究竟做了哪些平衡以兼顾不同人群的各类需求呢?
友情链接:杰晶网络 DDR爱好者之家 南强小屋 黑松山资源网 白云城资源网 网站地图 SiteMap