数据库 
首页 > 数据库 > 浏览文章

MySQL中distinct与group by之间的性能进行比较

(编辑:jimmy 日期: 2024/11/26 浏览:3 次 )

最近在网上看到了一些测试,感觉不是很准确,今天亲自测试了一番。得出了结论,测试过程在个人计算机上,可能不够全面,仅供参考。

测试过程:

准备一张测试表 

CREATE TABLE `test_test` (
 `id` int(11) NOT NULL auto_increment,
 `num` int(11) NOT NULL default '0',
 PRIMARY KEY (`id`)
 ) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8 AUTO_INCREMENT=1 ;

建个储存过程向表中插入10W条数据    

 create procedure p_test(pa int(11)) 
 begin 
 
 declare max_num int(11) default 100000; 
 declare i int default 0; 
 declare rand_num int; 
 
 select count(id) into max_num from test_test; 
 
 while i < pa do 
 if max_num < 100000 then 
  select cast(rand()*100 as unsigned) into rand_num; 
  insert into test_test(num)values(rand_num); 
 end if; 
 set i = i +1; 
 end while; 
 end

调用存储过程插入数据

call p_test(100000);

开始测试:(不加索引)

 select distinct num from test_test; 
 select num from test_test group by num; 
 
 [SQL] select distinct num from test_test;
 受影响的行: 0
 时间: 0.078ms
 
 [SQL] 
 select num from test_test group by num;
 受影响的行: 0
 时间: 0.031ms

MySQL中distinct与group by之间的性能进行比较

二、num字段上创建索引

ALTER TABLE `test_test` ADD INDEX `num_index` (`num`) ;

再次查询   

 select distinct num from test_test; 
 select num from test_test group by num; 
 [SQL] select distinct num from test_test;
 受影响的行: 0
 时间: 0.000ms
 
 [SQL] 
 select num from test_test group by num;
 受影响的行: 0
 时间: 0.000ms

MySQL中distinct与group by之间的性能进行比较

这时候我们发现时间太小了 0.000秒都无法精确了。
我们转到命令行下测试

 mysql> set profiling=1;
 mysql> select distinct(num) from test_test; 
 mysql> select num from test_test group by num;
 mysql> show profiles;
 +----------+------------+----------------------------------------+
 | Query_ID | Duration | Query   |
 +----------+------------+----------------------------------------+
 | 1 | 0.00072550 | select distinct(num) from test_test |
 | 2 | 0.00071650 | select num from test_test group by num |
 +----------+------------+----------------------------------------+

MySQL中distinct与group by之间的性能进行比较

分析:

加了索引之后 distinct 比没加索引的distinct 快了107倍。
加了索引之后 group by 比没加索引的group by 快了43倍。
再来对比 :distinct 和group by
不管是加不加索引group by 都比distinct 快。

因此使用的时候建议选 group by。

以上就是在MySQL中distinct与group by之间的性能进行比较的,通过以上比较是不是对distinct和group by有了更深入的了解,希望对大家的学习有所帮助。

上一篇:MySQL中distinct和count(*)的使用方法比较
下一篇:MySQL查看表和清空表的常用命令总结
一句话新闻
一文看懂荣耀MagicBook Pro 16
荣耀猎人回归!七大亮点看懂不只是轻薄本,更是游戏本的MagicBook Pro 16.
人们对于笔记本电脑有一个固有印象:要么轻薄但性能一般,要么性能强劲但笨重臃肿。然而,今年荣耀新推出的MagicBook Pro 16刷新了人们的认知——发布会上,荣耀宣布猎人游戏本正式回归,称其继承了荣耀 HUNTER 基因,并自信地为其打出“轻薄本,更是游戏本”的口号。
众所周知,寻求轻薄本的用户普遍更看重便携性、外观造型、静谧性和打字办公等用机体验,而寻求游戏本的用户则普遍更看重硬件配置、性能释放等硬核指标。把两个看似难以相干的产品融合到一起,我们不禁对它产生了强烈的好奇:作为代表荣耀猎人游戏本的跨界新物种,它究竟做了哪些平衡以兼顾不同人群的各类需求呢?
友情链接:杰晶网络 DDR爱好者之家 南强小屋 黑松山资源网 白云城资源网 网站地图 SiteMap