浅谈百度升级网站验证提醒 是否伤害站长利益
(编辑:jimmy 日期: 2024/11/5 浏览:3 次 )
百度的动作越来越频繁了,从表面上看好像越来越开放,让站长与网站更加规范化和系统化,但一系列的动作未免有点快。步子迈得太大太快,很容易伤身。自从百度推出站长平台之后,我也时常关注,留意百度最新的动向和消息。
打开站长平台,看到百度5月30号发布了一篇《网站验证升级—无过期&支持批量添加子站》,大致浏览下,其实是好事,让站长免于频繁验证网站的麻烦,而且能够快速获取百度统计数据。但是,看到末尾提醒时,有点不尽如人意,末尾是这样提醒站长的:
1、验证完成后,我们将会认为您是网站的拥有者。为使您的网站一直保持验证通过的状态,请保留验证的文件、html标签或CNAME记录,我们会去定期检查验证记录。
2、在5月30日之前验证的网站,从验证完成开始6个月之后会验证过期,建议之前验证的站长尽快在站长平台重新进行验证,重新验证之后验证信息不会过期。
关于第一点,我想说其实已经不怎么厚道了,而谷歌在这方面应值得百度学习,谷歌通过验证之后,可以删除验证时的文件、标签或记录,不会存在什么“我们会去定期检查验证记录”,要知道,验证一个网站的归属权,只是为了确认网站所有者,而不是非要站长在网站上留下搜索引擎的标记。
第二点更不靠谱,凭什么在5月30日之前验证过的网站还要重新验证?难道只因为百度单方面更新了验证系统,而之前的网站用户数据就弃之不用?为什么百度方面不能对之前数据及时更新到现有的系统中,从而让站长免去再重新验证一次的麻烦。当然对于个人来说,重新验证一次,费不了多大事,也没什么损失。但这似乎是一个态度问题,作为国内也可以说全球最大的中文搜索引擎,对于老用户(姑且把5月30日之前验证网站的站长称为老用户吧)按理说应该更加优待,这也是所有企业的经营之道。但现在百度一句话“从验证完成开始6个月之后会验证过期,建议之前验证的站长尽快在站长平台重新进行验证”,我们如果要继续使用相关功能的话,就得乖乖的去重新验证。
以百度现有的技术,之前验证过的网站即使在百度调整之后,依然可以不用验证而达到百度承诺的永不过期。但很可惜,百度没有这方面的提醒和解释。
在中国互联网出现最多的一个词是“我接受/我同意”,各种账号注册、软件使用、游戏等等,用户要想使用,就必须点击“我接受/我同意”,否则无法完成相应操作,而“我接受/我同意”的内容大多是各种协议,但说实话这些协议基本没人去仔细看,甚至很少有人看。而一旦出现问题,引起纠纷时,在法律上商家并不承担相应责任,因为在“我接受/我同意”的协议中基本上把责任都规定在内了,怪只怪你没细看。
与“我接受/我同意”类似的词无论是在互联网还是线下商业领域,频繁出现的是“最终解释/权归xxxx所有”。其实这些都是一些类似霸王协议的条款和说辞,玩文字游戏,中国人始终是世界上最厉害的。
不要以为我是在小题大做,验证事虽小,但牵涉到的态度和用户的反应问题却很大,滴水可折射太阳光辉,窥一斑而见全豹,足可见百度的态度傲慢,当然这也是百度一贯的傲慢和强势。百度这项提醒也是一个类似于霸王条款的协议,生长在中国的环境下,似乎对于这种低眉顺眼、附加条款已经习惯了,商家无需解释,买家已然乖乖接受,没有人去问为什么,同时也反映出在中国互联网环境下的广大中小站长的逆来顺受以及无从反抗的尴尬局面。
再转回到互联网的话题,从2012年开始,互联网就已经正式进入到以用户为重心的互动时代,用户已不再是弱势群体。如果百度还在固步自封,以强势自居,这样的提醒而不加解释,很明显百度还处于以自我为中心、唯我独尊的状态,这样下去的结果恐怕百度将很快成为下一个雅虎。
打开站长平台,看到百度5月30号发布了一篇《网站验证升级—无过期&支持批量添加子站》,大致浏览下,其实是好事,让站长免于频繁验证网站的麻烦,而且能够快速获取百度统计数据。但是,看到末尾提醒时,有点不尽如人意,末尾是这样提醒站长的:
1、验证完成后,我们将会认为您是网站的拥有者。为使您的网站一直保持验证通过的状态,请保留验证的文件、html标签或CNAME记录,我们会去定期检查验证记录。
2、在5月30日之前验证的网站,从验证完成开始6个月之后会验证过期,建议之前验证的站长尽快在站长平台重新进行验证,重新验证之后验证信息不会过期。
关于第一点,我想说其实已经不怎么厚道了,而谷歌在这方面应值得百度学习,谷歌通过验证之后,可以删除验证时的文件、标签或记录,不会存在什么“我们会去定期检查验证记录”,要知道,验证一个网站的归属权,只是为了确认网站所有者,而不是非要站长在网站上留下搜索引擎的标记。
第二点更不靠谱,凭什么在5月30日之前验证过的网站还要重新验证?难道只因为百度单方面更新了验证系统,而之前的网站用户数据就弃之不用?为什么百度方面不能对之前数据及时更新到现有的系统中,从而让站长免去再重新验证一次的麻烦。当然对于个人来说,重新验证一次,费不了多大事,也没什么损失。但这似乎是一个态度问题,作为国内也可以说全球最大的中文搜索引擎,对于老用户(姑且把5月30日之前验证网站的站长称为老用户吧)按理说应该更加优待,这也是所有企业的经营之道。但现在百度一句话“从验证完成开始6个月之后会验证过期,建议之前验证的站长尽快在站长平台重新进行验证”,我们如果要继续使用相关功能的话,就得乖乖的去重新验证。
以百度现有的技术,之前验证过的网站即使在百度调整之后,依然可以不用验证而达到百度承诺的永不过期。但很可惜,百度没有这方面的提醒和解释。
在中国互联网出现最多的一个词是“我接受/我同意”,各种账号注册、软件使用、游戏等等,用户要想使用,就必须点击“我接受/我同意”,否则无法完成相应操作,而“我接受/我同意”的内容大多是各种协议,但说实话这些协议基本没人去仔细看,甚至很少有人看。而一旦出现问题,引起纠纷时,在法律上商家并不承担相应责任,因为在“我接受/我同意”的协议中基本上把责任都规定在内了,怪只怪你没细看。
与“我接受/我同意”类似的词无论是在互联网还是线下商业领域,频繁出现的是“最终解释/权归xxxx所有”。其实这些都是一些类似霸王协议的条款和说辞,玩文字游戏,中国人始终是世界上最厉害的。
不要以为我是在小题大做,验证事虽小,但牵涉到的态度和用户的反应问题却很大,滴水可折射太阳光辉,窥一斑而见全豹,足可见百度的态度傲慢,当然这也是百度一贯的傲慢和强势。百度这项提醒也是一个类似于霸王条款的协议,生长在中国的环境下,似乎对于这种低眉顺眼、附加条款已经习惯了,商家无需解释,买家已然乖乖接受,没有人去问为什么,同时也反映出在中国互联网环境下的广大中小站长的逆来顺受以及无从反抗的尴尬局面。
再转回到互联网的话题,从2012年开始,互联网就已经正式进入到以用户为重心的互动时代,用户已不再是弱势群体。如果百度还在固步自封,以强势自居,这样的提醒而不加解释,很明显百度还处于以自我为中心、唯我独尊的状态,这样下去的结果恐怕百度将很快成为下一个雅虎。
下一篇:个人博客究竟该如何突破自娱自乐的怪圈