CSS样式权重的级联cascade的概念深入理解
(编辑:jimmy 日期: 2024/11/5 浏览:3 次 )
我们知道,firefox在众多浏览器中是对css 2高度兼容的一款浏览器,那是我能够编写一个中型b2b网站的时候(并不能说是我遇到过的难题)在禅意花园中看到的一个案例,说的是某个菜单在css中定义了以后只能在firefox中正常显示。因为那个css涉及的滤镜太多,而且还有css中"级联(cascade)"这种强大功能的支持。
那么级联样式表css中的"级联"到底是什么意思呢?W3C是这样来描述的:css级联为每个样式规则指派权重,若元素应用了多个样式规则,那么将优先使用权重最高的的样式。
听说搜索引擎对某个网站的赋予的权重比较高或比较低,但是css中的"级联"赋予的权重是什么呢?W3C的这段定义,看上去很富有深意,但是它只包含了两个信息传递给了我们,那就是---特殊性和继承性。这两个概念将会成为我们学习的良师益友。当然,凡事都是两面的,也有可能成为我们的噩梦!接下来我们就来着重来说一下这个级联能够对我们书写带来些什么!
级联概括了两个概念---特殊性和继承性,下面我们开始说一下这个继承性,继承性也就是你定义一个样式这个样式可以运用到它的子孙子元素,当然,不一定要都运用一个样式,也可以赋予几个选择器中的几个不同样式。我们线看下代码:
复制代码代码如下:
.box
{
/*定义了一个样式这个样式将会运用到里面元素的h1,h2,h3,h4,p,ul,li等子孙元素*/
color:red;
}
再来看段代码:
复制代码代码如下:
.box
{
/*box运用了一个样式,它的子孙要默认这个样式,这就是继承*/
color:red;
}
.box .archive
{
/*但是拥有.archive这个选择器的标签不老实,他不用老祖宗的东西,自己创造了个green的样式来,这样权重提高了,他就可以不用继承了*/
color:green;
}
这样的话大家大概能弄明白这个继承的含义了?如果我们每次都要定义一个样式,每个写一个选择器,累死人,不可想象有多大的工作量。
下面我们来看下这个特殊性有什么魅力。
前面我们已经来看到了两个例子,我们应该也能从中读到些什么吧,首先我们看到后面的规则比前面的权重高,比较特殊一点,尽管特殊性的例子看着比较简单,但是它本身存在的问题可不少。我们完全可能不经意的时候创造出了特殊过分了的样式规则,如果想要解决,我们需要想出更特殊的样式规则!在看代码(有代码有真相):
复制代码代码如下:
body>html #head ul.navigation li.home a
{
/*本来这个就可以命令a的元素样式为红色,鼠标移动过也是一样,但我们想让它移动过去有变化怎么办?*/
color:red;
}
body>html #head ul.navigation li.home a:hover
{
/*ok这段代码解决了,这就是特殊中的特殊,来继承已经不能控制我了,哈哈*/
color:green;
}
控制特殊性:我们看到上面的是不是太特殊了?有点过分复杂?没关系,我们接下来再来个代码真相。
复制代码代码如下:
#linklist ul li h3
{
/*虽然标准,但是还是有些别扭*/
color:red;
}
#linklist h3
{
/*看我比较渐变吧,轻装上阵*/
color:red;
}
上面的例子表明了我们不能一层一层的来做无用功,有时候甚至对浏览器的解析也是一种负担。写了很多额外的选择器,却没有得到应有的评价。
从理论上来说,CSS规则的权重高低问题取决于CSS选择符优先级的的计算结果。CSS行内样式与各种选择符都可以采用某一个数值来表示:
行内样式(即直接在结构中给元素style属性)为:1000
ID选择符为:0100
类选择符、每个属性选择符(形如[attr=value]等)、每个伪类(形如:hover等):0010
类型选择符(即标签元素或伪元素)为:0001
其它选择符包括全局选择符*,加0000。相当于没加,不过这也是一种specificity
某一样式权重的最终确立取决于各选择器相加的结果,如:
选择符 特性值
h1 {color:blue;} 1
p em {color:purple;} 1+1=2
.apple {color:red;} 10
p.bright {color:yellow;} 1+10=11
p.bright em.dark {color:brown;} 1+10+1+10=22
#id316 {color:yellow} 100
按这些规则将数字符串逐位相加,就得到最终的权重,然后在比较取舍时按照从左到右的顺序逐位比较。而CSS继承性的权重是非常低的,是比普通元素的权重还要低的0。因此形如body>html #head ul.navigation li.home a的选择器,要想实现子类继承其子类选择符权重值就不能低于其本身的权重值,同时这也加重了浏览器的负担,所以可以利用上面介绍的方法控制其特殊性。
那么级联样式表css中的"级联"到底是什么意思呢?W3C是这样来描述的:css级联为每个样式规则指派权重,若元素应用了多个样式规则,那么将优先使用权重最高的的样式。
听说搜索引擎对某个网站的赋予的权重比较高或比较低,但是css中的"级联"赋予的权重是什么呢?W3C的这段定义,看上去很富有深意,但是它只包含了两个信息传递给了我们,那就是---特殊性和继承性。这两个概念将会成为我们学习的良师益友。当然,凡事都是两面的,也有可能成为我们的噩梦!接下来我们就来着重来说一下这个级联能够对我们书写带来些什么!
级联概括了两个概念---特殊性和继承性,下面我们开始说一下这个继承性,继承性也就是你定义一个样式这个样式可以运用到它的子孙子元素,当然,不一定要都运用一个样式,也可以赋予几个选择器中的几个不同样式。我们线看下代码:
复制代码代码如下:
.box
{
/*定义了一个样式这个样式将会运用到里面元素的h1,h2,h3,h4,p,ul,li等子孙元素*/
color:red;
}
再来看段代码:
复制代码代码如下:
.box
{
/*box运用了一个样式,它的子孙要默认这个样式,这就是继承*/
color:red;
}
.box .archive
{
/*但是拥有.archive这个选择器的标签不老实,他不用老祖宗的东西,自己创造了个green的样式来,这样权重提高了,他就可以不用继承了*/
color:green;
}
这样的话大家大概能弄明白这个继承的含义了?如果我们每次都要定义一个样式,每个写一个选择器,累死人,不可想象有多大的工作量。
下面我们来看下这个特殊性有什么魅力。
前面我们已经来看到了两个例子,我们应该也能从中读到些什么吧,首先我们看到后面的规则比前面的权重高,比较特殊一点,尽管特殊性的例子看着比较简单,但是它本身存在的问题可不少。我们完全可能不经意的时候创造出了特殊过分了的样式规则,如果想要解决,我们需要想出更特殊的样式规则!在看代码(有代码有真相):
复制代码代码如下:
body>html #head ul.navigation li.home a
{
/*本来这个就可以命令a的元素样式为红色,鼠标移动过也是一样,但我们想让它移动过去有变化怎么办?*/
color:red;
}
body>html #head ul.navigation li.home a:hover
{
/*ok这段代码解决了,这就是特殊中的特殊,来继承已经不能控制我了,哈哈*/
color:green;
}
控制特殊性:我们看到上面的是不是太特殊了?有点过分复杂?没关系,我们接下来再来个代码真相。
复制代码代码如下:
#linklist ul li h3
{
/*虽然标准,但是还是有些别扭*/
color:red;
}
#linklist h3
{
/*看我比较渐变吧,轻装上阵*/
color:red;
}
上面的例子表明了我们不能一层一层的来做无用功,有时候甚至对浏览器的解析也是一种负担。写了很多额外的选择器,却没有得到应有的评价。
从理论上来说,CSS规则的权重高低问题取决于CSS选择符优先级的的计算结果。CSS行内样式与各种选择符都可以采用某一个数值来表示:
行内样式(即直接在结构中给元素style属性)为:1000
ID选择符为:0100
类选择符、每个属性选择符(形如[attr=value]等)、每个伪类(形如:hover等):0010
类型选择符(即标签元素或伪元素)为:0001
其它选择符包括全局选择符*,加0000。相当于没加,不过这也是一种specificity
某一样式权重的最终确立取决于各选择器相加的结果,如:
选择符 特性值
h1 {color:blue;} 1
p em {color:purple;} 1+1=2
.apple {color:red;} 10
p.bright {color:yellow;} 1+10=11
p.bright em.dark {color:brown;} 1+10+1+10=22
#id316 {color:yellow} 100
按这些规则将数字符串逐位相加,就得到最终的权重,然后在比较取舍时按照从左到右的顺序逐位比较。而CSS继承性的权重是非常低的,是比普通元素的权重还要低的0。因此形如body>html #head ul.navigation li.home a的选择器,要想实现子类继承其子类选择符权重值就不能低于其本身的权重值,同时这也加重了浏览器的负担,所以可以利用上面介绍的方法控制其特殊性。
下一篇:CSS实现圆形放大镜狙击镜效果 只有圆圈里的放大