网络编程 
首页 > 网络编程 > 浏览文章

详解Puppeteer前端自动化测试实践

(编辑:jimmy 日期: 2024/11/5 浏览:3 次 )

起因

目前我们在持续开发着一个几十个页面,十万+行代码的项目,随着产品的更迭,总会出现这样的问题。在对某些业务逻辑或者功能进行添加或者修改的时候(尤其是通用逻辑),这些通用的逻辑或者组件往往会牵扯到一些其他地方的问题。由于测试人员受限,我们很难在完成一个模块单元后,对所有功能重新测试一遍。
同时,由于环境及数据的区别,(以及在开发过程中对代码完备性的疏忽),代码会在某些特殊数据的解析和和展示上出现问题,在开发和测试中很难去发现。总的来说,我们希望有一个这样的工具,帮我们解决上述几个问题:

  1. 在进行代码和功能改动后,能够自动访问各个功能的页面,检测问题
  2. 针对大量的数据内容,进行批量访问,检测对于不同数据的展示是否存在问题
  3. 测试与代码功能尽量不耦合,避免每次上新功能都需要对测试用例进行修改,维护成本太大
  4. 定期的测试任务,及时发现数据平台针对新数据的展示完备性

其中,最重要的问题,就是将测试代码与功能解耦,避免每次迭代和修改都需要追加新的测试用例。我们如何做到这一点呢?首先我们来梳理下测试平台的功能。

功能设定

由于我们的平台主要是进行数据展示,所以我们在测试过程中,主要以日常的展示数据为重心即可,针对一些复杂的表单操作先不予处理。针对上述的几个问题,我们针对自动化测试工具的功能如下:

  1. 依次访问各个页面
  2. 访问各个页面的具体内容,如时间切换、选项卡切换、分页切换、表格展开行等等
  3. 针对数据表格中的详情链接,选择前100条进行访问,并进行下钻页的继续测试
  4. 捕获在页面中的错误请求
  5. 对错误信息进行捕获,统计和上报

根据以上的梳理,我们可以把整个应用分为几个测试单元

  • 页面单元,检测各功能页面访问的稳定性
  • 详情页单元,根据页面的数据列表,进行批量的详情页跳转,检测不同参数下详情页的稳定性
  • 功能单元,用于检测页面和详情页各种展示类型点击切换后是否产生错误

详解Puppeteer前端自动化测试实践

通过这样的划分,我们针对各个单元进行具体的测试逻辑书写用例,这样就可以避免再添加新功能和页面时,频繁对测试用例进行修改了。

Puppeteer

带着上面我们的需求,我们来看下Puppeteer的功能和特性,是否能够满足我们的要求。

文档地址

Puppeteer是一个Node库,它提供了一个高级 API 来通过 DevTools 协议控制 Chromium 或 Chrome。Puppeteer 默认以 headless 模式运行,但是可以通过修改配置文件运行“有头”模式。

我们可以使用Puppeteer完成以下工作:

  • 访问页面,进行截图
  • 自动进行键盘输入,提交表单
  • 模拟点击等用户操作
  • 等等等等。。

我们来通过一些小案例,来介绍他们的基本功能:

访问一个带有ba认证的网站

puppeteer可以创建page实例,并使用goto方法进行页面访问,page包含一系列方法,可以对页面进行各种操作。

(async () => {
 const browser = await puppeteer.launch();
 const page = await browser.newPage();
 // ba认证
 await page.authenticate({
  username,
  password
 });
 // 访问页面
 await page.goto('https://example.com');
 // 进行截图
 await page.screenshot({path: 'example.png'});

 await browser.close();
})();

访问登陆页面,并进行登录

首先,对于SPA(单页面应用),我们都知道,当页面进入后,客户端代码才开始进行渲染工作。我们需要等到页面内容渲染完成后,再进行对应的操作。我们有以下几种方法来使用

waitUntil

puppeteer针对页面的访问,切换等,提供了waitUntil参数,来确定满足什么条件才认为页面跳转完成。包括以下事件:

  • load - 页面的load事件触发时
  • domcontentloaded - 页面的DOMContentLoaded事件触发时
  • networkidle0 - 不再有网络连接时触发(至少500毫秒后)
  • networkidle2 - 只有2个网络连接时触发(至少500毫秒后)

通过waitUnitl,我们可以当页面请求都完成之后,确定页面已经访问完成。

waitFor

waitFor方法可以在指定动作完成后才进行resolve

// wait for selector
await page.waitFor('.foo');
// wait for 1 second
await page.waitFor(1000);
// wait for predicate
await page.waitFor(() => !!document.querySelector('.foo'));

我们可以利用waitForSelector方法,当登录框渲染成功后,才进行登录操作

// 等待密码输入框渲染
await page.waitFor('#password');
// 输入用户名
await page.type('input#username', "username");
// 输入密码
await page.type('input#password', "testpass");

// 点击登录按钮
await Promise.all([
 page.waitForNavigation(), // 等跳转完成后resolve
 page.click('button.login-button'), // 点击该链接将间接导致导航(跳转)
]);

await page.waitFor(2000)

// 获取cookies
const cookies = await page.cookies()

针对列表内容里的链接进行批量访问

主要利用到page实例的选择器功能

const table = await page.$('.table')
const links = await table.$$eval('a.link-detail', links =>
 links.map(link => link.href)
);

// 循环访问links
...

进行错误和访问监听

puppeteer可以监听在页面访问过程中的报错,请求等等,这样我们就可以捕获到页面的访问错误并进行上报啦,这也是我们进行测试需要的基本功能~

// 当发生页面js代码没有捕获的异常时触发。
page.on('pagerror', () => {})
// 当页面崩溃时触发。
page.on('error', () => {})
// 当页面发送一个请求时触发
page.on('request')
// 当页面的某个请求接收到对应的 response 时触发。
page.on('response')

通过以上的几个小案例,我们发现Puppeteer的功能非常强大,完全能够满足我们以上的对页面进行自动访问的需求。接下来,我们针对我们的测试单元进行个单元用例的书写

最终功能

通过我们上面对测试单元的规划,我们可以规划一下我们的测试路径

访问网站 -> 登陆 -> 访问页面1 -> 进行基本单元测试 -> 获取详情页跳转链接 -> 依次访问详情页 -> 进行基本单元测试

-> 访问页面2 ...

所以,我们可以拆分出几个大类,和几个测试单元,来进行各项测试

// 包含基本的测试方法,log输出等
class Base {}

// 详情页单元,进行一些基本的单元测试
class PageDetal extends Base {}

// 页面单元,进行基本的单元测试,并获取并依次访问详情页
class Page extends PageDetal {}

// 进行登录等操作,并依次访问页面单元进行测试
class Root extends Base {}

同时,我们如何在功能页面变化时,跟踪到测试的变化呢,我们可以针对我们测试的功能,为其添加自定义标签test-role,测试时,根据自定义标签进行测试逻辑的编写。

例如针对时间切换单元,我们做一下简单的介绍:

// 1. 获取测试单元的元素
const timeSwitch = await page.$('[test-role="time-switch"]');

// 若页面没有timeSwitch, 则不用进行测试
if (!timeSwitch) return

// 2. time switch的切换按钮
const buttons = timeSwitch.$$('.time-switch-button')

// 3. 对按钮进行循环点击
for (let i = 0; i < buttons.length; i++) {
 const button = buttons[i]

 // 点击按钮
 await button.click()

 // 重点! 等待对应的内容出现时,才认定页面访问成功
 try {
  await page.waitFor('[test-role="time-switch-content"]')
 } catch (error) {
  reportError (error)
 }

 // 截图
 await page.screenshot()
}

上面只是进行了一个简单的访问内容测试,我们可以根据我们的用例单元书写各自的测试逻辑,在我们日常开发时,只需要对需要测试的内容,加上对应的test-role即可。

总结

根据以上的功能划分,我们很好的将一整个应用拆分成各个测试单元进行单元测试。需要注意的是,我们目前仅仅是对页面的可访问性进行测试,仅仅验证当用户进行各种操作,访问各个页面单元时页面是否会出错。并没有对页面的具体展示效果进行测试,这样会和页面的功能内容耦合起来,就需要单独的测试用例的编写了。

以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持。

上一篇:Element-UI中Upload上传文件前端缓存处理示例
下一篇:javascript中join方法实例讲解
一句话新闻
一文看懂荣耀MagicBook Pro 16
荣耀猎人回归!七大亮点看懂不只是轻薄本,更是游戏本的MagicBook Pro 16.
人们对于笔记本电脑有一个固有印象:要么轻薄但性能一般,要么性能强劲但笨重臃肿。然而,今年荣耀新推出的MagicBook Pro 16刷新了人们的认知——发布会上,荣耀宣布猎人游戏本正式回归,称其继承了荣耀 HUNTER 基因,并自信地为其打出“轻薄本,更是游戏本”的口号。
众所周知,寻求轻薄本的用户普遍更看重便携性、外观造型、静谧性和打字办公等用机体验,而寻求游戏本的用户则普遍更看重硬件配置、性能释放等硬核指标。把两个看似难以相干的产品融合到一起,我们不禁对它产生了强烈的好奇:作为代表荣耀猎人游戏本的跨界新物种,它究竟做了哪些平衡以兼顾不同人群的各类需求呢?
友情链接:杰晶网络 DDR爱好者之家 南强小屋 黑松山资源网 白云城资源网 SiteMap