余佳文现象：作秀式的炒作能给产品带来什么？

近日，余佳文与电视节目上与周鸿祎现场撕逼，又引来了一片的质疑和评论。这个被标签为90后轻狂的创业者，再一次被推上了风口浪尖，这不是余佳文首 次在电视节目上放豪言壮语。是年轻气盛，还是吹牛皮制作眼球经济，总之余佳文与他的超级课程表一直饱受争议。然而有争议才能吸引大众的眼球，但冷静下来这 种作秀式的炒作最终能给超级课程表带来什么呢？人气还是用户，点赞还是吐槽？

营销过渡，产品始终不见创新

超 级课程表被炒的沸沸扬扬，但有网友爆料，该应用功能冗余严重。并且已经走上了陌陌约炮的老路线。这与产品设计的初衷背道而驰，似乎要注定走向没落，不过因 电视节目的广泛传播，这款校园应用仍有不少人在关注。频繁的在媒体面前吹牛炒作，表明上宣扬个性，可究竟盈利多少，到现在为止仍然是个谜。作为一款社交产 品的开发者，余佳文应该重点关注的是产品本身，不能创新、抄袭他人，这样的产品肯定活不长。

个人作秀，眼球能否转化成利益

类 似的余佳文事件还有很多，像马佳佳等90后创业者，一直被贴上了“不靠谱、幼稚、浮躁”等标签。但并非是所有90后皆是如此，因此不能一棍子打死一船人。 余佳文的行为看似是一种个人作秀，其实IT行业大佬们多数精通此道，可这种炒作方式不能无底线。更不能失去诚信的底线，换句话说，炒作的目的是为了赚取眼 球，再转化成经济效益。如果不能到达这样的一种目的，那这种营销模式就是无效果，马佳文确实做成功的一些事。可能是心不够静，没有沉下来做好自己的事情。

校园社交，超级课程表缺乏什么

超 级课程表的初衷应该是帮助学生查询信息，不过如今却变成了“校园陌陌“。最缺乏的应该是产品特色，在功能上远不如陌陌和微信，为何学生群体要选择超级课程 表呢。校园社交应用应该涵盖校园生活的方方面面，例如：食堂、教师、宿舍，这是典型三点一线的生活。通过这些场景去搭建社交平台和社交圈，超级课程表目前 还没有做到这点。当然这只是个人的理解，社交应用井喷的时代，最后能活下去的不多。

余佳文之所以被许多人诟病，关键在他肆意妄为的吹牛，说 话完全不用负责任的幼稚态度。创业者虽难，但也不能失去道德底线，尤其是不能失去基本的诚信。可能作为一名年轻的创业者，余佳文还不够成熟。

文章由 方维网络 http://www.szfangwei.cn/ 原创 转载请注明